Nel cuore del reality show Grande Fratello si sta discutendo intensamente della crescente influenza dei fandom tossici sul sistema del televoto. Il fenomeno, in atto da anni, vede appassionati organizzati e, in alcuni casi, estremisti, utilizzare tecniche quali bot e VPN per manipolare i risultati delle votazioni. Tra nomi noti e vicende recenti, si ricordano episodi in cui personaggi come Soleil Sorge, Nikita Pelizon e Perla Vatiero hanno subito l’onda del consenso forzato da gruppi organizzati. Questi eventi evidenziano come le dinamiche dei social network e l’unità degli appassionati stiano ridefinendo il quadro delle votazioni, inducendo comportamenti che mettono seriamente in discussione l’equilibrio competitivo del reality.
Influenza dei fandom tossici sul televoto
Da diversi anni, il televoto de Grande Fratello viene dominato da gruppi di fan organizzati che operano in maniera estremamente coordinata. Questi “fandom tossici” hanno capacità di influenzare intere edizioni del reality, sfruttando tecniche digitali per moltiplicare i loro voti. In alcune occasioni, vengono utilizzati strumenti tecnologici come bot automatizzati o connessioni da località estere tramite VPN, al fine di dare un vantaggio ingiusto a determinati concorrenti. Questa situazione ha creato un clima in cui il sistema di votazione, originariamente pensato per esprimere il gradimento spontaneo del pubblico, assume connotati di manipolazione organizzata. Ciò comporta non solo scontri tra i gruppi di fan, ma mette anche in discussione la trasparenza e la correttezza di ogni edizione del reality, incidendo profondamente sulle dinamiche competitive e sulla credibilità del televoto.
Esempi recenti di manipolazione nelle votazioni
Le ultime edizioni del Grande Fratello hanno fornito numerosi spunti che attestano come i fan organizzati possano guidare le votazioni in maniera determinante. Ad esempio, in un caso che ha sconvolto i telespettatori, Soleil Sorge è uscita eliminata a vantaggio di Davide Silvestri, mentre un’inedita campagna di voti ha permesso a Nikita Pelizon di prevalere su una favorita come Oriana Marzoli. Un altro episodio significativo riguarda Perla Vatiero, che, contro ogni previsione, è riuscita a battere Beatrice Luzzi, dimostrando ancora una volta il potere degli appassionati coordinati. Un ulteriore episodio ha visto l’alleanza tra due gruppi, con i fandom di Shailenzo e Zelena, finalizzare l’accesso alla finale di Jessica Morlacchi, eliminando così Helena Prestes dalla competizione. Inoltre, è emersa la tendenza di votazioni di massa volte a eliminare partecipanti come Amanda Lecciso, un risultato che ha acceso i riflettori su come la manipolazione delle votazioni stia influenzando le sorti dei concorrenti.
Proposta per riformare il televoto secondo Davide Maggio
Per arginare il fenomeno dei fandom tossici e garantire un sistema di votazioni più equilibrato, il giornalista Davide Maggio ha suggerito una soluzione radicale: sostituire il televoto gratuito con uno a pagamento. Intervistato durante l’appuntamento di Pomeriggio 5 con Myrta Merlino, Maggio ha spiegato: “C’è un problema ed è evidente. Se parlo dei fandom tossici? Sì proprio quelli. Quelli totalmente, io infatti lancerei un appello al Grande Fratello, sarebbe giusto che ritornasse il televoto a pagamento. Io che ho sempre sostenuto il televoto gratuito, adesso però è diventata una cosa ingovernabile, ingestibile, per quello che vedo, chiaramente. A parte che certi fan sono malati proprio, hanno dei problemi seri, per cui si devono dare una calmata, metterei a questo punto il televoto a pagamento, così almeno si unisce l’utile al dilettevole”. Questa proposta sottolinea una visione che mira a riportare ordine e trasparenza, riducendo la possibilità di abusi e garantendo così una competizione più leale. L’idea, sebbene controversa, apre il dibattito su come innovare il sistema di votazioni in un’epoca in cui il digitale, e le sue manipolazioni, giocano un ruolo sempre più centrale nella definizione degli esiti dei reality.
